4 coincidências históricas entre presidentes americanos que parecem roteiro de filme

Quem cresceu nos anos 90 ou 2000 certamente se deparou, na escola ou naqueles e-mails encadeados de família, com a lista de coincidências entre Abraham Lincoln e John F. Kennedy. Parecia assustador. Cem anos de distância, destinos idênticos. O problema é que o ser humano é uma máquina de encontrar padrões, mesmo onde não existem. Em 2026, com algoritmos decidindo o que vemos no feed e até gerando textos que simulam raciocínio, olhar para essas "maldições" com olho crítico é mais do que curiosidade: é um exercício de defesa contra a desinformação.

Quando eu analiso investimentos, vejo o mesmo comportamento. O investidor junta três pontos aleatórios em um gráfico e acha que descobriu uma "tendência oculta" que vai garantir lucro. A história faz o mesmo com presidentes. Vamos dissecar quatro desses paralelos famosos, não para alimentar o mistério, mas para aplicar a navalha de Ockham e ver o que sobra quando tiramos o emoção da equação.

Lincoln e Kennedy: O melhor roteiro que o acaso escreveu

A lista clássica é vasta. Lincoln foi eleito para a Câmara em 1846; Kennedy, em 1946. Lincoln assumiu a presidência em 1860; Kennedy, em 1960. Ambos foram assassinados em uma sexta-feira, na presença de suas esposas, e baleados na cabeça. O assassino de Lincoln, John Wilkes Booth, nasceu em 1839; o de Kennedy, Lee Harvey Oswald, em 1939. Booth fugiu de um teatro para um depósito; Oswald fugiu de um depósito para um teatro. Ambos foram assassinados antes de julgamento.

Parece perfeito demais. Mas, se analisarmos como um cientista de dados olharia para um dataset gigante, a mágica desvanece.

A maioria dessas coincidências soa impactante porque ignora o que não coincidiu. Lincoln nasceu em Kentucky; Kennedy, em Massachusetts. Lincoln tinha 1,93m; Kennedy, 1,83m. Lincoln era republicano; Kennedy, democrata. Se fizermos uma lista de 50 fatos sobre duas pessoas quaisquer, a lei dos grandes números diz que estatisticamente algumas sobreposições irão ocorrer. Nós, como observadores, descartamos as diferenças (o "ruído") e nos agarramos fervorosamente às semelhanças (o "sinal").

O detalhe mais curioso, porém, envolve os sucessores. Ambos foram sucedidos por vice-presidentes sulistas com o sobrenome Johnson. Andrew Johnson nasceu em 1808; Lyndon B. Johnson, em 1908. Aqui, o número de candidatos se reduz, aumentando a probabilidade de acerto. O cenário político dos EUA favorecia esse tipo de sobreposição geográfica e partidária na época. Não é destino, é uma amostragem de um grupo pequeno de políticos elite operando em um sistema parecido por décadas.

A "Maldição de Tecumseh": estatística vs. medicina precária

Existe uma lenda famosa de que, em 1811, o líder Shawnee Tecumseh lançou uma maldição depois da Batalha de Tippecanoe, dizendo que presidentes eleitos em anos terminados em zero (1840, 1860, 1880...) morreriam no cargo. Durante 120 anos, a maldição funcionou com uma precisão assustadora.

1. William Henry Harrison (eleito em 1840) morreu de pneumonia.
2. Abraham Lincoln (1860) assassinado.
3. James A. Garfield (1880) assassinado.
4. William McKinley (1900) assassinado.
5. Warren G. Harding (1920) morreu de ataque cardíaco.
6. Franklin D. Roosevelt (1940) morreu de hemorragia cerebral.
7. John F. Kennedy (1960) assassinado.

Ronald Reagan (1980) levou um tiro, sobreviveu e quebrou o ciclo. George W. Bush (2000) sobreviveu a um ataque com granada na Geórgia em 2005.

Se olharmos friamente, o que temos aqui não é feitiçaria, é um problema de segurança pública e saúde. De 1840 a 1960, a proteção presidencial era praticamente inexistente ou primitiva. O Serviço Secreto só passou a proteger o presidente em tempo integral após o assassinato de Kennedy em 1963. Antes disso, presidentes passeavam sozinhos ou com guarda-costas improvisados. Além disso, considere a medicina: Harrison morreu provavelmente de febre tifoide, não pneumonia, tratado com sangrias e ópio. Se ele tivesse antibióticos e a ciência atual, talvez tivesse sobrevivido. A "maldição" é, na verdade, um retrato da mortalidade natural e da violência política em uma era sem tecnologia de segurança e sem antibióticos. O fato de Reagan ter sobrevivido não foi magia, foi cirurgia moderna e helicóptero de resgate.

O adeus de 4 de julho: Thomas Jefferson e John Adams

Se você quer um roteiro de filme, este é o mais poético. Thomas Jefferson e John Adams, os dois principais artífices da Declaração de Independência dos EUA, e rivais políticos que se tornaram amigos na velhice, morreram no mesmo dia: 4 de julho de 1826. Exatamente o 50º aniversário da assinatura do documento que criaram.

A coincidência é estatisticamente rara, mas há uma explicação biológica plausível e até tocante. Há uma teoria médica, debatida por historiadores e geriatras, de que pacientes terminais, especialmente os idosos, conseguem "segurar" a morte para alcançar uma data significativa, como um aniversário ou feriado. Adams, em seu leito de morte, disse suas últimas palavras: "Thomas Jefferson ainda sobrevive", sem saber que o amigo tinha morrido algumas horas antes na Virgínia.

Não é preciso recorrer ao sobrenatural. Dois homens na faixa dos 90 anos (Jefferson tinha 83, Adams 90), debilitados e doentes, morrendo no verão americano, onde infecções respiratórias e gastrointestinais eram comuns, compartilharam o falecimento no dia mais importante de suas carreiras. É uma coincidência emocionante, mas perfeitamente enquadrável na falibilidade biológica humana. Assim como a curiosidade de como o lápis de grafite salvou a indústria inglesa durante uma guerra, a realidade muitas vezes supera a ficção pela combinação de contexto e urgência.

Robert Lincoln: O homem que testemunhou (e quase foi) a tragédia?

Robert Todd Lincoln, filho de Abraham, tem uma história assustadora. Ele não estava apenas ao lado do pai quando ele morreu. Décadas depois, ele estava na estação de trem em Washington, D.C., quando o presidente James Garfield foi baleado. Ele ainda estava na Exposição Pan-Americana em Buffalo, em 1901, quando William McKinley foi assassinado. Robert Lincoln recusou convites presidenciais subsequentes, alegando que havia uma espécie de "maldição" ao seu redor que trazia má sorte aos chefes de estado.

O detalhe mais bizarro, no entanto, salvou a vida dele. Antes de tudo isso, em uma plataforma de trem em Jersey City, Robert caiu entre o vagão e a plataforma. Foi salvo no último segundo por Edwin Booth — irmão de John Wilkes Booth, o homem que mataria seu pai.

A racionalidade aqui é sociológica. Robert Lincoln era um figura proeminente, advogado e Secretário de Guerra. Ele circulava nos mesmos círculos de elite onde presidentes estavam. Por muitos anos, a segurança para VIPs nos EUA era quase nula. Qualquer pessoa rica ou importante frequentava os mesmos eventos públicos desprotegidos. A probabilidade de estar em três eventos de tiroteio é baixa, mas considere que ele viveu 82 anos e viajou intensamente durante a era mais violenta da política americana. Quanto à coincidência com Edwin Booth: a família Booth era a mais famosa de atores da época (como os Kardashian de hoje, só que talentosos). O fato de encontrar um Booth famoso em uma estação de trem movimentada não é impossível; é apenas um encontro de duas elites em um espaço público comum.

O perigo de ver padrões onde não existem

Entender a matemática por trás dessas coincidências não tira o encanto da história, pelo contrário, nos deixa mais inteligentes. O cérebro humano é programado para evitar caos. Se você olhar para uma nuvem, verá um rosto. Se olhar para o mercado de ações, verá uma tendência de "cabeça e ombros". É o chamado viés de confirmação.

No mundo da tecnologia, isso é perigoso. Veja o caso de teorias conspiratórias sobre o Grande Colisor de Hádrons. Muitos acham que as coincidências de datas e falhas mecânicas lá dentro significam que estamos prestes a criar um buraco negro. A ciência mostra que é apenas estatística e engenharia complexa operando em limites — como explicamos ao analisar se o Grande Colisor de Hádrons pode realmente criar um buraco negro na Terra.

Essas histórias presidenciais servem como um alerta valioso: o acaso é muito mais criativo do que qualquer conspiração. Quando você for fazer uma decisão financeira ou de segurança digital, não baseie sua escolha em "sinais" ou coincidências espúrias. A "maldição" que quebra sua carteira não é uma profecia de 1811, é deixar de verificar o selo de segurança de um site ou cair em um golpe piramidal porque o "momento parece certo".

O passado é um conjunto de dados gigantesco. Se você pegar quantos dados suficientes e selecionar apenas os que combinam, você pode "provar" qualquer coisa. Lincoln e Kennedy foram grandes presidentes, mas suas vidas se cruzaram apenas na nossa necessidade de contar uma história boa, não na realidade dos fatos. Na próxima vez que alguém te mandar aquela lista de "coincidências assustadoras" no WhatsApp, responda com estatística. É mais chato, mas é a verdade.